С момента, когда смартфоны плотно вошли в повседневную жизнь клиентов, самый комфортный для пользователей контакт с продуктом или услугой происходит именно через телефон. От удобства и функциональности приложения зависит общее впечатление не только о продукте, но и о компании в целом.
Разработка приложения начинается с выбора, какую мобильную платформу будут использовать. Основные на сегодня — это Android и iOS. Можно разработать два нативных приложения для каждой из этих систем либо одно кросс-платформенное.
Разработка любого приложения, нативного или кроссплатформенного, требует использования определенных языков программирования и инструментов. Для Android могут использоваться языки программирования Java или Kotlin. Для iOS можно писать, используя язык программирования от компании Apple: Swift для новых приложений или Objective-C для предыдущего поколения.
Нативное (родное) приложение в отличие от кроссплатформенного всегда создается специально для конкретной мобильной операционной системы. Одно приложение может размещаться в Google Play, а другое — в App Store. Использование нативного приложения дает доступ к внутренним функциям системы, поэтому у них больше возможностей для оптимизации и взаимодействия с устройством.
В команде ОрбитСофт есть разработчики с опытом применения обеих технологий. Например, мы создали нативное VPN-приложение на Kotlin и на Swift.
Кросс-платформенность — это способность приложения работать в разных операционных системах без изменения исходного кода. Другими словами, и на iOS, и на Android используется одинаковый код. Помимо общей кодовой базы приложения имеют общий интерфейс. Чтобы разрабатывать кросс-платформенный интерфейс, разработчики часто используют программные платформы — фреймворки. Наиболее распространенные: React Native и Flutter.
Благодаря общему коду, адаптированному для каждой ОС, разработчики могут достаточно быстро создавать кроссплатформенные приложения: удобнее писать одно приложение, которое работает на обеих платформах.
Выбирать технологию — нативную или кросс-платформенную — нужно в зависимости от бюджета, времени до выхода продукта и функций приложения, будь то игра или интернет-магазин. Во многих случаях достаточно возможностей, которые реализуют кроссплатформенные фреймворки, поскольку в них могут использоваться нативные элементы, позволяющие воплотить задуманное.
Плюсы и минусы нативной технологии
Высокая производительность. Это является главным преимуществом, которое дает нативная разработка, ведь используемые инструменты четко адаптированы под системные требования. Это позволяет поддерживать стабильный режим работы нативного приложения.
Возможность реализации всех функций смартфона. Нативное приложение дает доступ к GPS, NFC-датчикам, камере и так далее. Этот подход предоставляет больший простор для реализации целей проекта с использованием функций устройства.
Удобный интерфейс. Нативным приложениям соответствует единообразие UI, иными словами, пользовательского интерфейса. Что неудивительно, поскольку система разрабатывается с учетом особенностей выбранной ОС, будь то Android или iOS.
Необходимость больших финансовых вложений и продолжительного времени на нативную разработку. Если бюджета и времени сразу на два нативных приложения нет, нужно начать с одного — для системы, которой пользуется больше целевых пользователей. Однако в этом случае охват гораздо меньше.
Плюсы и минусы кроссплатформенной технологии
Низкая стоимость. По сравнению с нативной разработкой кроссплатформенное приложение не требует больших вложений благодаря простоте и адаптивности используемых инструментов.
Скорость реализации. Единый код позволяет использовать один набор инструментов, адаптирующий приложения сразу для устройств Android и iOS, значит разработка завершается быстрее. Кроссплатформенные приложения оптимальны для создания MVP (минимально жизнеспособный продукт), из-за возможности работать с небольшими затратами времени и денег протестировать идею и изучить отклик аудитории. Это позволяет в короткие сроки установить, несет ли продукт потенциальную прибыль.
Возможности для широкого охвата. Кросс-разработка дает доступ к приложению для носителей не только устройств Android и iOS, но и других ОС. Это в разы увеличивает количество пользователей, что, соответственно, повышает шансы на прибыльность проекта.
Среди минусов кроссплатформенных приложений нужно отметить ограниченный набор функционала, медленный режим загрузки экранов и возможные проблемы адаптации интерфейса. Сложно делать эффективный интерфейс, который будет выглядеть так же привычно, как нативный и в iOS, и в Android. Это может негативно влиять на пользовательский опыт.
Опытные разработчики и программисты могут сгладить эти ошибки, уделив внимание удобству интерфейса страниц. Как это сделала команда ОрбитСофт при создании кроссплатформенного приложения POSiFLORA.
Получите консультацию эксперта бесплатно
-
Разберём задачи вашего проекта
-
Предложим индивидуальное решение
-
Определим сроки и бюджет
Выберите специалиста
Какую технологию стоит выбрать?
Выбор нативного или кроссплатформенного формата нужно основывать на некоторых особенностях проекта.
| Параметры проекта | Нативная мобильная разработка | Кроссплатформенная мобильная разработка |
| Бюджет | Для двух платформ придется разработать два приложения отдельно | Разработка дешевле, ведь одно приложение может работать на разных платформах устройств |
| Сроки | Занимает много времени | Быстро реализуется |
| Доступны уникальные функции мобильной платформы | Широкие возможности задействовать все функции смартфона пользователей | Типичные функции |
| Высокая сложность продукта | Для разработки необходимо несколько команд специалистов | Как правило, достаточно небольшой команды |
| Поддержка | Для исправления приложения для обеих платформ нужно вдвое больше ресурсов | Корректировки будут вносить единоразово для нескольких платформ |
Сравнение видов мобильной разработки в 2024 году в зависимости от особенностей проекта
Нативные приложения позволяют разработчикам реализовать сложные проекты на долгосрочную перспективу. Создание нативных приложений ориентировано на стабильность, безопасность и упор на уникальный пользовательский опыт. Часть среди известных примеров нативных приложений: онлайн-банк Сбер, социальные сети Вконтакте, Twitter и Spotify.
Кросс-разработка нужна для быстрого выхода на рынок с минимальными вложениями и для широкого охвата аудитории. Такими стали приложения Slack, мессенджер WhatsApp, Skype. В случае если разработчик реализует уже понятный и распространенный набор функций для большинства пользователей, то кроссплатформенный вариант будет наиболее целесообразным, чем нативный.
Итоги
Кроссплатформенные и нативные технологии для iOS или Android широко используются для бизнес-проектов, в том числе подходят для создания приложения интернет-магазина. Любое мобильное приложение создается с учетом того, какая платформа имеет популярность у целевой аудитории, какой уровень проработки функций, планируется ли поддержка разработчиков и других параметров проекта.
Важно понимать: кроссплатформенность лучше в том, что позволяет реализовать идею быстро и легко, однако пользовательский опыт и возможности приложения могут уступать нативной разработке.
Получите разработку в спокойствии и определённости!
-
Оценили в одну сумму, а вы заплатили в 3 раза больше
-
Обещали за полгода, сделали за полтора
-
Запустили в первый раз, и сразу что‑то не работает
-
Ждёте неделями пока вам соизволят ответить на вопрос
-
Слушаете истории «Почему не получилось»
-
Вас эксплуатируют и на вас перекладывают ответственность
Хотите по-другому?
Telegram
WhatsApp
+7 499 321-59-32
contact@orbitsoft.com